Исследование российского рынка банковских услуг

Страница 5

Эта модель заметно лучше двух предыдущих. Значения и высоки. Резко снизились значения стандартных ошибок. При этом при переходе к логарифмическому варианту стали значимы параметры NADB и NADA (близок к надежному уровню). У всех регрессоров низки их среднеквадратические ошибки.

Попробуем улучшить модель 3, убирая незначимые переменные.

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C

-5.851245

2.251837

-2.598432

0.0110

LOG(CHAKT)

0.567572

0.310173

1.829855

0.0706

KREDKART

-0.362751

0.256686

-1.413214

0.1611

LOG(KREDKOMMORG)

-0.590479

0.168095

-3.512759

0.0007

LOG(LIKVAKT)

0.033848

0.133881

0.252823

0.8010

NADA

0.986436

0.551014

1.790218

0.0768

NADB

1.182327

0.506423

2.334661

0.0218

NADC

0.664920

0.485634

1.369181

0.1744

LOG(OBAZDOVOS)

-0.170145

0.213904

-0.795424

0.4285

LOG(PRIVSRDRBANK)

-0.033436

0.042468

-0.787321

0.4332

LOG(SOBKAP)

1.103629

0.266809

4.136404

0.0001

LOG(SRBUDJETORG)

-0.012144

0.024270

-0.500383

0.6180

LOG(SRCHLITS)

0.235952

0.095926

2.459730

0.0158

LOG(SRURLITS)

0.122124

0.199038

0.613573

0.5411

LOG(USTFOND)

-0.126844

0.075840

-1.672528

0.0979

R-squared

0.753058

Mean dependent var

11.91081

Adjusted R-squared

0.714213

S.D. dependent var

1.371162

S.E. of regression

0.733010

Akaike info criterion

2.349391

Sum squared resid

47.81997

Schwarz criterion

2.730794

Log likelihood

-107.1683

F-statistic

19.38634

Durbin-Watson stat

2.099624

Prob(F-statistic)

0.000000

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10